« رد صلاحيت احمدي‌نژاد تاثير چنداني بر من نداشت. البته كمي دغدغه داشتيم ولي دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد. دغدغه نسبت به حضور احمدي‌نژاد در انتخابات و تكرار ه
حميدرضا ترقی: با رد احمدي نژاد دغدغه مان تا اندازه اي برطرف شد
عبارات مهم : سياسي
به گزارش ایسنا، حميدرضا ترقي اگر چه مايل نبود راجع به احمدي نژاد و شوراي نگهبان حرفي بزند، ولي نهايتا سوالات مربوط به رد صلاحيت احمدي نژاد را بي پاسخ نگذاشت. او به عنوان اصولگرايي كه سال ها حامي احمدي نژاد بود، اكنون از رد صلاحيت احمدي نژاد خرسند هست. ترقي در اين مصاحبه، ابتدا گفت دلايل رد صلاحيت ها ربطي به افكار عمومي ندارد ولي در پايان به اين نكته اشاره كرد كه سياست هاي كلي انتخابات، كه از سوي رهبري نظام ابلاغ شده، اقناع افكار عمومي در قبال تصميمات شوراي نگهبان را ايجاب مي كند.
با رد احمدي‌نژاد دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد / حميدرضا ترقی
این پرسش و پاسخ در ادامه می آید:
مطابق پيش بيني اكثر ناظران سياسي، محمود احمدي نژاد رد صلاحيت شد. با توجه به اين كه احمدي نژاد دو دوره رييس جمهور كشور بود و محكوميتي هم در دادگاه نداشت، به نظرتان آیا رد صلاحيت شد؟
« رد صلاحيت احمدي‌نژاد تاثير چنداني بر من نداشت. البته كمي دغدغه داشتيم ولي دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد. دغدغه نسبت به حضور احمدي‌نژاد در انتخابات و تكرار ه
دلايلش را بايد شوراي نگهبان بگويد. به ما ربطي ندارد.
شما به عنوان فعال و تحليل گر سياسي فكر مي كنيد آیا احمدي نژاد رد صلاحيت شد؟
من قضاوتي نمي كنم. شوراي نگهبان اعلام كرده است كه احراز صلاحيت مي كند نه رد صلاحيت. بنابراين احمدي نژاد رد صلاحيت نشد و اين تعبير اصلا تعبير غلطي است.
صلاحيت احمدي نژاد قبلا دو بار احراز شده است بود. آیا اين بار احراز نشد؟
با رد احمدي‌نژاد دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد / حميدرضا ترقی
شوراي نگهبان اعلام كرده كه هر فردي براي همان دوره احراز مي شود و ممكن است براي دوره هاي بعدي، به دليل گزارش هايي كه به دست اين شورا مي رسد، صلاحيت آن فرد احراز نشود.
يعني صلاحيت احمدي نژاد در اين دوره به دليل عملكردش در دوران رياست جمهوري احراز نشد يا به دليل مواضعش در چهار سال اخير؟
من كه سخنگوي شوراي نگهبان نيستم و در جريان پرونده آقاي احمدي نژاد هم قرار ندارم. اين پرسشها بر عهده شوراي نگهبان است و دخالت مطبوعات هم در اين پرسشها درست نيست.
« رد صلاحيت احمدي‌نژاد تاثير چنداني بر من نداشت. البته كمي دغدغه داشتيم ولي دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد. دغدغه نسبت به حضور احمدي‌نژاد در انتخابات و تكرار ه
به هر حال احمدي نژاد از نظر هوادارانش ٢٤ ميليون رأي داشت در سال ٨٨. در سال ٨٨ گفته مي شد ابطال پيروزي احمدي نژاد يعني وتوي جمهوريت. به نظرتان الان كه احمدي نژاد از بین بردن شده، آن جمهور ٢٤ ميليوني در غياب نماينده سياسي اش چه كار بايد بكند؟
اگر مي خواهيد فقط راجع به احمدي نژاد بپرسيد، من به سوالات تان جواب نمي دهم. اين سوالات ربطي به رسانه ها ندارد كه بخواهند به آن دامن بزنند و جوسازي كنند.
با رد احمدي‌نژاد دغدغه‌مان تا اندازه‌اي برطرف شد / حميدرضا ترقی
چون سوالي است كه در افكار عمومي وجود دارد، رسانه ها هم به آن مي پردازند طبيعتا.
مگر هر سوالي كه در افكار عمومي وجود دارد، در روزنامه ها بايد مطرح شود؟ طبق قانون، شوراي نگهبان بايد دلايل احراز نشدن صلاحيت احمدي نژاد را به خود او اطلاع دهد. نيازي نيست اين دلايل در روزنامه ها مطرح شود.
اين پرسش هم در افكار عمومي به ويژه در فضاي مجازي وجود دارد كه آیا بعد از تاييد نشدن صلاحيت احمدي نژاد، نيروهاي پليس در محله او به شكل گسترده اي حضور يافتند.
به هر حال همه كساني كه در مظان نامزد شدن هستند، مسوولان امنيتي كشور بايد مواظبت هاي حفاظتي مورد نیاز را از آنها داشته باشند.
يعني آن همه پليس براي حفاظت از احمدي نژاد در محله نارمك جمع شدند يا براي اين كه از هر گونه اقدام نسنجيده احتمالي احمدي نژاد و طرفدارانش ممانعت كنند؟
نمي دانم. اينها ديگر پرسشها امنيتي است و مسوولان امنيتي بايد به آن پاسخ دهند.
به نظرتان در اين انتخابات، با توجه به تقابل روحاني و جهانگيري با رييسي و قاليباف، آن دو قطبي اي كه نبايد ايجاد مي شد، ايجاد شده است است؟
نه، دو قطبي ايجاد نشده. حتي اگر احمدي نژاد هم مي آمد معلوم نبود آن دو قطبي شكل بگيرد.
درباره نامزد حزب خودتان، مصطفي ميرسليم، چه نظري داريد؟
آقاي ميرسليم قبلا در بين عموم مردم چندان آشنا نشده بود ولي در اين مدت در سطح كشور بيش از پيش آشنا شده است است و طبعا مناظره ها مي تواند نقش موثري در ارتقاي جايگاه ايشان در افكار عمومي داشته باشد. ميرسليم تنها نامزد حزبي اين انتخابات هست. ساير نامزدها از دل هيچ حزبي بيرون نيامده اند. بنابراين حضور آقاي ميرسليم در اين انتخابات به سود تحزب و كار حزبي در كشور است.
به نظرتان بين قاليباف و رييسي، نهايتا يك نفر به سود ديگري كناره گيري مي كند يا نه و اگر هر دو باقي بمانند، كدام يك كانديداي اصلي اصولگرايان است؟
هنوز هيچ تصميمي در اين زمينه گرفته نشده هست. بايد مناظره ها انجام شود و موقعيت اين دو نفر در افكار عمومي روشن شود.
چهار سال قبل هم قرار بود نهايتا بر اساس گرايش افكار عمومي، همه نامزدهاي اصولگرا به نفع محبوب ترين آنها كنار برود ولی اين طور نشد. فكر مي كنيد امسال هم در بر همان پاشنه بچرخد؟
تجربه آن دوره، الان مورد توجه اصولگرايان واقع شده است است و راهكارهايي را در نظر گرفته اند كه وضعي كه در سال ٩٢ حادث شد، اين دوره تكرار نشود.
ين هم سوالي است كه آیا صلاحيت آقاي غرضي چهار سال قبل احراز شد و اين دوره نه. مگر آقاي غرضي در اين چهار سال چه خبطي كرده؟ اين امر براي خود شما عجيب نيست؟
نه! بالاخره سن افراد اوج مي رود و شرايط تفاوت مي كند. سياست هايي هم كه مقام معظم رهبري راجع به انتخابات ابلاغ كرده اند، طبيعتا بر تصميمات شوراي نگهبان تاثير مي گذارد.
شايد هم چون عضویت نامزدهاي رياست جمهوري در اثر هجوم داوطلبان نامربوط حالتي كميك پيدا كرد، با توجه به سخنان آقاي غرضي در مناظره هاي سال ٩٢، شوراي نگهبان نخواست كه مناظره هاي رياست جمهوري هم حالت كميك پيدا كند!
دلايل كنار رفتن آقاي غرضي را خود شوراي نگهبان بايد اعلام كند ولي اگر قرار باشد اين شورا سياست هاي ابلاغي مقام معظم رهبري در خصوص انتخابات را ملاك قرار دهد، بايد در همه احراز صلاحيت هاي گذشته اش تجديد نظر كند و بر اساس مباني جديدي تصميم گيري كند. در اين زمينه، شوراي نگهبان از صاحبنظران استعلام كرد تا مباحث خود اعضاي شورا تكميل شود. تصور ما اين بود كه شوراي نگهبان ملاك هاي جديد را اعلام مي كند تا افرادي كه فاقد سابقه سياسي يا مذهبي يا اجرايي هستند، داوطلب مقام رياست جمهوري شوند ولي در اين زمينه به نظر مي رسد تا حدي كم كاري شده است است و جامعه با ملاك هايي كه براي خود شوراي نگهبان روشن هست، آشنايي ندارد و به همين دليل انبوهي از افراد فاقد صلاحيت رياست جمهوري، در اين انتخابات عضویت كردند.
اگر فقدان سابقه سياسي و اجرايي معياري براي رد صلاحيت افراد هست، به نظرتان آقاي رييسي آیا تاييد شدند؟ چون ايشان هم فاقد سابقه سياسي و اجرايي است.
اين كه شما مي فرماييد آقاي رييسي سابقه سياسي نداشته، حرف كاملاً بي اساسي هست. مگر مي شود كسي كه حداقل ١٠ سال مسوول بازرسي كل كشور و در بسياري از حوزه هاي امنيتي بوده، سياسي نبوده باشد و از پرسشها سياسي كشور مطلع نباشد؟
آقاي رييسي در شرکت بازرسي كل كشور و قوه قضاييه حضور داشتند و الان هم توليت آستان قدس رضوي اند ولي آقاي ميرسليم مي تواند بگويد وزير دولت هاشمي و سال ها هم عضو حزب موتلفه بوده است.
نوع كاركرد سياسي را با سابقه سياسي مخلوط نكنيد. بايد ديد آن چه براي پست رياست جمهوري مورد نیاز هست، فعاليت سياسي حزبي است يا اطلاعات و آگاهي سياسي؟ در ذيل مفهوم «رجال سياسي» ذكر نشده است كه رجل سياسي كسي است كه عضو احزاب سياسي بوده باشد يا فلان مقام سياسي در كارنامه اش ديده شود.
با همين منطق، آقاي زاكاني هم بايد تاييد صلاحيت مي شد ولی زاكاني صلاحيتش احراز نشد و صلاحيت رييسي احراز شد.
بله، اظهارنظر راجع به اين امور نيازمند دسترسي به مداركي است كه شوراي نگهبان در اختيار دارد.
فكر نمي كنيد مورد نیاز است شوراي نگهبان كمي هم راجع به نحوه تصميم گيري اش به افكار عمومي توضيح دهد تا اين همه پرسش بي جواب شكل نگيرد؟
در سياست هاي كلي انتخابات، كه آقا ابلاغ كرده اند، به اين نكته هم پرداخته شده است كه شوراي نگهبان بايد نسبت به اقناع افكار عمومي جامعه اقدام كند.
محمود احمدي نژاد سال ها رييس جمهور محبوب جناح سياسي شما بود…
محبوب جناح ما نبود. فقط در دوره اول رياست جمهوري اش محبوب جناح سياسي ما بود. بعدش ديگر نه.
بالاخره احمدي نژاد تا سال ٩٠ مورد حمايت جناح اصولگرا بود.
تا سال ٨٨. نهايتا ٨٩!
وقتي كه مطلع شديد فردي كه پنج سال رييس جمهور محبوب شما بود، ردصلاحيت شده، احساس تان چه بود؟
ما تابع قانون هستيم. مثل اصلاح طلب ها نيستيم كه اگر قانون علی رغم نظر ما حكم كرد، اردوكشي خياباني كنيم.
شخصا از رد صلاحيت احمدي نژاد ناراحت شديد يا براي تان بي تفاوت بود يا اين كه خوشحال شديد؟
تاثير چنداني بر من نداشت. البته كمي دغدغه داشتيم ولي دغدغه مان تا اندازه اي برطرف شد.
دغدغه نسبت به چي؟
نسبت به حضور احمدي نژاد در انتخابات و تكرار همان شيوه مناظرات گذشته از سوي وي و اين كه تكرار آن جور مناظره ها، چه اصطكاك هايي بين مردم و چه وضعي در جامعه ايجاد مي كند.
واژه های کلیدی: سياسي | نگهبان | انتخابات | اخبار سیاسی و اجتماعی
دانلود فایل ها
توجه: ممکن است تمام لینک های دانلود به دستور مقام قضایی حذف شده باشد...
